在日常生活中，合同纠纷是较为常见的问题。很多人在签订合同时，往往只关注合同的主要条款，而忽略了关于利息的约定。那么，如果没有约定利息，当事人能否要求支付利息呢？本文将为您揭秘这一问题，并通过法律解读和案例分析，帮助您更好地了解相关法律规定。
一、法律解读
根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”这表明，在合同纠纷中，违约方应当承担违约责任。
关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第114条规定：“当事人可以约定利息。当事人没有约定利息的，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。”由此可见，如果没有约定利息，当事人可以按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。
二、案例分析
案例一：未约定利息，法院判决支付利息
案情简介：甲乙双方签订了一份房屋租赁合同，约定甲将房屋出租给乙，租赁期限为一年。合同中未约定租金及支付方式，也未约定利息。租赁期满后，乙未支付租金。甲将乙诉至法院，要求乙支付租金及逾期付款利息。
法院判决：法院认为，虽然合同中未约定利息，但根据《中华人民共和国合同法》第114条的规定，当事人可以按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。因此，法院判决乙支付租金及逾期付款利息。
案例二：未约定利息，法院判决不支付利息
案情简介：甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲将一批货物卖给乙，货款为10万元。合同中未约定利息。货物交付后，乙未支付货款。甲将乙诉至法院，要求乙支付货款及逾期付款利息。
法院判决：法院认为，合同中未约定利息，且根据《中华人民共和国合同法》第114条的规定，当事人可以按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。但考虑到乙逾期付款的原因，法院判决乙支付货款，但未判决支付逾期付款利息。
三、总结
通过以上案例可以看出，在合同纠纷中，如果没有约定利息，当事人可以要求支付利息。但法院在判决时，会综合考虑合同双方当事人的过错、逾期付款的原因等因素，最终决定是否支持利息的支付。
在签订合同时，建议当事人尽量明确约定相关条款，包括利息的支付方式。如未约定，发生纠纷时，可以参考相关法律规定，维护自己的合法权益。