当合同终止后，有时我们会发现合同自始无效，即合同从一开始就没有法律约束力。这种情况通常涉及一些关键因素，以下是判定合同自始无效的五大关键因素：
1. 缺乏合同要素
合同要素是合同成立的基石，包括：
- 主体资格：合同当事人必须具有相应的民事行为能力。
- 意思表示真实：当事人的意思表示必须真实，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 内容合法：合同内容不得违反法律法规的强制性规定。
如果合同缺乏上述要素之一，合同可能自始无效。
2. 违法性
合同内容如果违反法律法规的强制性规定，则合同自始无效。例如，合同内容涉及赌博、毒品交易等非法行为。
3. 欺诈、胁迫
在合同订立过程中，如果一方利用欺诈、胁迫等手段使对方在违背真实意愿的情况下订立合同，该合同可能自始无效。
4. 重大误解
合同当事人对合同内容存在重大误解，可能导致合同自始无效。例如，一方误认为合同标的物为某商品，而实际上却是另一商品。
5. 违反公序良俗
合同内容违反公序良俗，如合同目的违反社会公共利益、损害社会道德风尚等，可能导致合同自始无效。
以下是一个具体案例，帮助理解以上五大关键因素：
案例分析
甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物。合同签订后，甲公司发现乙公司提供的货物并非合同约定的货物，而是劣质产品。经过调查，甲公司发现乙公司在订立合同时存在欺诈行为，故意隐瞒了货物的真实情况。
根据上述五大关键因素，我们可以得出以下结论：
- 缺乏合同要素：乙公司在订立合同时未如实告知货物情况，导致甲公司对合同标的物存在重大误解。
- 欺诈：乙公司在订立合同时存在欺诈行为，使甲公司在违背真实意愿的情况下订立合同。
- 违反公序良俗：乙公司提供的劣质产品可能对甲公司造成损失，损害社会公共利益。
综上所述，该合同可能自始无效。甲公司可以向法院提起诉讼，要求解除合同并要求乙公司承担相应的法律责任。
通过以上分析，我们可以了解到，在合同终止后，判定合同自始无效的关键因素主要包括缺乏合同要素、违法性、欺诈、胁迫、违反公序良俗等。在实际操作中，我们需要结合具体情况进行判断，以确保合法权益得到保障。