原告撤诉后，鉴定程序是否终止，这个问题涉及到法律程序和司法实践。以下是对这一问题的详细解答：
原告撤诉与鉴定程序的关系
撤诉的定义： 撤诉是指原告在诉讼过程中，主动向法院提出放弃诉讼请求的行为。撤诉可以是全部撤诉，也可以是部分撤诉。
鉴定程序的性质： 鉴定程序通常是指在诉讼过程中，为了查明案件事实，法院根据当事人申请或者依职权，委托有关机构对专门性问题进行鉴定。
撤诉后鉴定程序是否终止
一般原则： 当原告撤诉后，鉴定程序通常应当终止。这是因为鉴定程序是为了查明案件事实，而原告撤诉意味着其不再追求诉讼请求，因此，鉴定程序的目的已经不存在。
特殊情况： 虽然一般情况下鉴定程序会终止，但在以下特殊情况下，鉴定程序可能不会终止：
- 被告反诉：如果原告撤诉后，被告提出反诉，且反诉中涉及需要鉴定的专门性问题，那么鉴定程序可能不会终止。
- 法院认为有必要：在某些特殊情况下，法院认为有必要继续进行鉴定程序，例如，鉴定结果对于保护国家利益、社会公共利益或者第三人利益具有重大意义。
实践案例
以下是一个简单的实践案例：
案例：在一个民事侵权案件中，原告在诉讼过程中申请对被告造成的损害进行鉴定。鉴定程序正在进行中时，原告突然提出撤诉。根据一般原则，鉴定程序应当终止。但如果被告提出反诉，且反诉中涉及需要鉴定的专门性问题，那么鉴定程序可能不会终止。
结论
原告撤诉后，鉴定程序一般会终止，但在特殊情况下，鉴定程序可能不会终止。这取决于具体案件情况和法院的判断。
总结
在处理原告撤诉与鉴定程序的关系时，需要综合考虑案件的具体情况、当事人的意愿以及法院的判断。在大多数情况下，鉴定程序会随着原告的撤诉而终止，但在特殊情况下，鉴定程序可能需要继续进行。