在商业活动中，合同是保障各方权益、明确权利义务的重要法律文件。一个合同要想在法律上具有约束力，必须满足一定的要素。以下将详细阐述合同依法成立的要素，并结合实际案例进行分析。
一、合同依法成立的要素
主体资格：合同当事人应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。例如，未成年人、精神病人等不具备完全民事行为能力的人签订的合同，可能因主体资格不合法而无效。
意思表示真实：合同当事人的意思表示应当真实，不得存在欺诈、胁迫等情形。意思表示真实是合同生效的前提。
内容合法：合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。例如，合同内容涉及非法交易、损害社会公共利益等，可能因内容不合法而无效。
形式合法：合同形式应符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律、行政法规规定采用特定形式的合同，当事人必须按照规定履行。
标的明确：合同标的应当明确、具体，能够明确区分。标的不明确，可能导致合同无法履行或产生争议。
二、常见案例分析
案例一：主体资格不合法
甲公司与乙公司签订一份货物买卖合同，约定由甲公司向乙公司供应一批货物。后经调查，乙公司为一家非法成立的企业。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，合同当事人不具备主体资格的，合同无效。因此，该合同因主体资格不合法而无效。
案例二：意思表示不真实
甲公司与乙公司签订一份房屋租赁合同，约定甲公司将房屋出租给乙公司。在签订合同过程中，乙公司隐瞒了房屋存在安全隐患的事实。后乙公司因房屋倒塌导致人员伤亡。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，因欺诈、胁迫等情形订立的合同，当事人有权请求变更或撤销。因此，甲公司有权请求撤销该合同。
案例三：内容不合法
甲公司与乙公司签订一份涉及非法交易的合同，约定双方进行非法交易。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，合同内容违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。因此，该合同因内容不合法而无效。
案例四：形式不合法
甲公司与乙公司签订一份口头形式的货物买卖合同，约定甲公司向乙公司供应一批货物。后因双方对货物的质量产生争议，乙公司要求甲公司承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第十条的规定，法律、行政法规规定采用特定形式的合同，当事人必须按照规定履行。因此，该合同因形式不合法而无效。
案例五：标的不明确
甲公司与乙公司签订一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司供应一批货物。合同中未明确货物的名称、数量、质量等关键信息。后双方对货物的质量产生争议。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，合同标的不明确的，当事人可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。因此，该合同因标的不明确而可能导致履行困难。
三、总结
合同依法成立是保障各方权益、维护市场经济秩序的重要前提。在签订合同过程中，当事人应充分了解合同依法成立的要素，避免因合同无效而造成不必要的损失。同时，在实际操作中，应结合具体案例进行分析，以便更好地理解和运用相关法律法规。